
308/13216/17
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ
29.12.2017 місто Ужгород
Cуддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1І про стягнення боргу , -
ВСТАНОВИВ:,
28..12.2017 року ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1І про стягнення боргу за договором кредиту .
Адреса відповідача ОСОБА_1І в позовній заяві зазначена м.Ужгород, вул. Минайська , 12/69 .
Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного.
Виходячи з вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до відповіді Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМСУ в Закарпатській області - ОСОБА_1І знятий з реєстрації із адреси м.Ужгород, вул. Минайська , 12/69..
Крім того, виходячи з вимог п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.
Відповідно дост. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1І про стягнення боргу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М Леміш
Судове рішення № 72623094, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/13216/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: