Ухвала суду № 72622987, 05.03.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/1253/15-к

Провадження № 1-в/243/24/2018

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2018 року м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинський М.О.,

при секретарі Мірошніченко В.В.,

за участю прокурора Главатських К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду № 12 у м. Слов’янську клопотання начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області, щодо вирішення питання про речові докази по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області з клопотанням в порядку виконання вироку Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2015 року, щодо вирішення питання про речові докази по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, та йому призначене покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки, зазначив, що вищевказаним вироком не прийнято рішення щодо речових доказів, які на даний час знаходяться на зберіганні у слідчому відділі Управління СБ України в Полтавській області, а саме: мобільний телефон марки NOKIA C1 – 02 у корпусі темно – сірого кольору, IMEI 354334/04/756916/3 та сім – картка мобільного оператора ПАТ «МТС» № 89380012505715931. Просить прийняти рішення, щодо визначення долі вищевказаних речових доказів.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області щодо вирішення питання про речові докази по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п’ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв’язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що речові докази по справі, а саме: мобільний телефон марки Nokia C1 – 02 у корпусі темно – сірого кольору, IMEI 354334/04/756916/3 та сім – картку мобільного оператора ПАТ «МТС» № 89380012505715931 потрібно повернути їх власнику – засудженому ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області щодо вирішення питання про речові докази по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України - задовольнити.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки Nokia C1 – 02 у корпусі темно – сірого кольору, IMEI 354334/04/756916/3 та сім – картка мобільного оператора ПАТ «МТС» № 89380012505715931 повернути їх власнику – засудженому ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Гусинський М.О.