
Справа № 209/2711/17
Провадження № 2/209/100/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
06 березня 2018 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Замкової Я.В.
при секретарі - Швець О.Е.
Представник позивача - ОСОБА_1
Відповідач - ОСОБА_2
Представник відповідача - ОСОБА_3
Третя особа, без самостійних вимог - Південний відділ державної виконавчої служби міста Кам'янського Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Південний відділ державної виконавчої служби міста Кам'янського Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2017 року ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Південний відділ державної виконавчої служби міста Кам'янського Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам. Призначено справу до судового розгляду.
27 грудня 2017 року до суду надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
27 грудня 2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Південний відділ державної виконавчої служби міста Кам'янського Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про нарахування процентів на заборгованість по аліментам.
В зв’язку з набранням чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України (Закон України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), відповідно до п.п.9 п. 1 розділу 13 Перехідних положень цього Кодексу, ухвалою суду від 11 січня 2018 року постановлено розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
31.01.2018 року від представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву
02.02.2018 року судом отримано відповідь на відзив від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
21.02.2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1
26.02.2018 року судом отримано відзив на уточнену позовну заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
06.03.2018 року ухвалою суду призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовче засідання з'явились представник позивача - ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3
Представники третьої особи в підготовче засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомляв.
Заяв чи клопотання про відкладення розгляду справи від учасників справи до суду не надходило, заперечення щодо проведення підготовчого засідання відсутні.
Згідно ст. 198, ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності представника третьої особи.
В підготовчому засіданні представник позивача заперечував проти зустрічної позовної заяви
Відповідач та її представник просили об'єднати зустрічну позовну заяву разом з первісним позовом.
Судом з'ясовано, що сторони отримали всі наявні в матеріалах справи заяви по суті подані до початку підготовчого засідання, а саме: зустрічний позов, відзив на позов, відзив на зустрічний позов, уточнений позов, відповідь на відзив, відзив на уточнену позовну заяву.
Відповідач просила долучити до матеріалів справи розрахунок заборгованості ВДВС станом на 28.04.2016 року, довідку про заборгованість по аліментам станом на 25.09.2013 року.
Представник відповідача просив залучити відповідь про отримання допомог.
Представник позивача не заперечував проти долучення вказаних документів, просив долучити ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.
Відповідач та її представник просили відмовити представнику позивача в долученні ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.
Представник позивача просив долучити довідку про доходи, допитати свідка ОСОБА_5, явку якої забезпечить до суду. Просив викликати для допиту як свідка державного виконавця з матеріалами виконавчого провадження для їх огляду в судовому засіданні.
Відповідач заперечувала.
Представник відповідача просив вирішити це питання на розсуд суду.
Склад учасників буде не змінним.
Заяв чи клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участі судді не надходило.
Інші особи до участі у розгляді справи не вступали та судом не залучалися.
Суд вважає, що клопотання сторін про долучення документів, виклик свідка та витребування доказів підлягають задоволенню.
Підготовче провадження може бути закритим та справа призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 84, 116, 196-198 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Південний відділ державної виконавчої служби міста Кам'янського Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про нарахування процентів на заборгованість по аліментам та об'єднати його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Південний відділ державної виконавчої служби міста Кам'янського Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.
Склад учасників справи залишити не змінним.
Долучити до матеріалів справи надані сторонами документи.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_5.
Викликати в судове засідяння для допиту в якості свідка державного виконавця Південного відділу ДВС м.Кам'янське ОСОБА_6
Витребувати з Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам'янського Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (51938, м. Кам’янське, вул. Ялтинська, 2) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-577 виданого Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.00 годин 30 березня 2018 року.
Викликати в судове засідання сторони у справі.
Ухвалу суду надати сторонам у справі, а в частині витребування доказів та допиту свідка ОСОБА_6 Південному відділу державної виконавчої служби міста Кам'янського Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Замкова
Судове рішення № 72622884, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2711/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: