Ухвала суду № 72622765, 03.03.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3497/17

Провадження№ 2-во/266/21/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, про виправлення описки,

В с т а н о в и в:

13 листопада 2017 року рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

01 березня 2018 року представник позивача ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні.

Свою заяву обґрунтував тим, що в тексті рішення суду не вказано «33/50 частки земельної ділянки».

Розглянувши заяву та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З аналізу вказаної норми вбачається, що для внесення виправлень необхідна наявність описки або арифметичної помилки.

Вивчивши позовні вимоги та текст рішення суду, суд встановив, що тексти обох документів за змістом є ідентичними, тому це позбавляє суд можливості виправити описку.

Текст рішення не містить описок або арифметичних помилок, тому суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви та відмовляє в її задоволенні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

У х в а л и в:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, про виправлення описки – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Пантелєєв Д.Г.