Постанова № 72622682, 05.03.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/170/18

Провадження № 3/316/89/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2018 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агенства рибного господарства в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, пенсіонерки, мешкаючої за адресою: Запорізька область Кам’янсько-Дніпровський район с. Водяне вул. Леніна буд.207

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №001331 від 12.01.2018р., ОСОБА_1 12.01.2018 р. о 09 год. 30 хв., знаходячись на Енергодарському центральному ринку в м. Енергодар Запорізької області, розташованому по вул. Українська, 27-а, здійснювала протизаконний збут свіжої риби – карась сріблястий, загальною вагою 10 кг, товстолоб, загальною вагою 15 кг, без наявності відповідних документів, а саме накладної, чим порушила ст.7, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про причини неявки не повідомила, у зв’язку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом вилучення водних біоресурсів від 12.01.2018р. (а.с.2), письмовими поясненнями особи в протоколі, відповідно до яких ОСОБА_1 визнала провину (а.с.1 зворот.).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провину осбои, у вчиненні правопорушення кваліфікованого за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджено і ОСОБА_1 підлягає адміністративному покаранню.

При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не встановлено.

Обставин, що пом’якшують відповідальність відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не встановлено.

Оцінивши докази, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, враховуючи характер та обставини вчинення правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації об'єктів тваринного світу: риби карась сріблястий, загальною вагою 10 кг, товстолоб, загальною вагою 15 кг.

Крім того, згідно ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1762 гривень, тобто, розмір судового збору складає 352,40 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.1 ст.88-1, ст.ст.251, 252, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень 00 копійок без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31119106700015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський