Ухвала суду № 72622516, 07.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 264/4978/17

Номер провадження 22-ц/775/165/2018(м)

Головуючий в 1 інстанції Литвиненко Н.В.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 59

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 березня 2018 року місто Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Пономарьової О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 грудня 2017 року, ухвалене в складі судді Литвиненко Н.В., у цивільній справі №264/4978/17 за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа – Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення зайво виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам

в с т а н о в и в:

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа – Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення зайво виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач у справі ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно із частиною 1 статті 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що при оголошенні оскаржуваного рішення представник позивача присутній не був, копія рішення отримана поштою 22 січня 2018 року (а.с.57-58), після чого скарга направлена до суду першої інстанції в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час ухвалення оскаржуваного рішення).

Ухвалою судді-доповідача від 09 лютого 2018 року апеляційна скарга залишена без руху, заявнику запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 2400 грн.

На теперішній час апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) та з неї сплачено судовий збір за ставкою, встановленою Законом України від 08.07.2011 року №3674-VІ «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII)

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 грудня 2017 року, ухвалене в складі судді Литвиненко Н.В., у цивільній справі №264/4978/17 за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа – Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення зайво виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачу ОСОБА_2 та третій особі Київському міському центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Надати позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 березня 2018 року.

Роз'яснити позивачу та третій особі, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: О.М. Пономарьова