Ухвала суду № 72622440, 07.03.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2488/17

Провадження № 2/209/78/18

УХВАЛА

07 березня 2018 року м. Кам’янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участю секретаря – Шаповал А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи – Орган опіки та піклування – адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради, Орган опіки та піклування – адміністрація Заводського району Кам'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначення опіки над малолітнім та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи – Орган опіки та піклування – адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради, Орган опіки та піклування – адміністрація Заводського району Кам'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначення опіки над малолітнім та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.01.2018 року, згідно до пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України цивільна справа продовжена розглядом в порядку загального позовного провадження, із призначенням підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а також не скористався правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Представник третьої особи – Органу опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, в судове засідання не з’явився, письмово просив провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги повністю підтримують.

Представник третьої особи – Органу опіки та піклування – Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради, в судове засідання не з’явився, письмово просив провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги повністю підтримують.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, наявність належного повідомлення сторони відповідача про дату, час, місце підготовчого судового засідання, відсутність будь-яких клопотань зі сторони відповідача, суд враховуючи клопотання представника позивача, вважає можливим провести підготовче провадження у відсутність сторін по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

В зв'язку із чим, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи – Орган опіки та піклування – адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради, Орган опіки та піклування – адміністрація Заводського району Кам'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначення опіки над малолітнім та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 березня 2018 на 10:15 год.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник