
243/11693/17
провадження № 4-с/243/7/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 березня 2018 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
за участю
секретаря судового засідання Мирошниченко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов′янська Донецької області скаргу Адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №36922022 від 20.03.2015 року в порядку ст. 74 Закону України “Про виконавче провадження”, -
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 447-453 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», –
У Х В А Л И В :
Скаргу Адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №36922022 від 20.03.2015 року в порядку ст. 74 Закону України “Про виконавче провадження” - задовольнити частково.
Поновити Адвокату ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 строк для звернення до суду зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №36922022 від 20.03.2015 року в порядку ст. 74 Закону України “Про виконавче провадження”.
Скасувати постанову від 26.05.2015 року державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департамету ДВС Міністерства юстиції України в рамках виконавчого провадження № 36922022 з примусового виконання виконавчого листа Слов'янського міськрайонного суду Донецької області № 2/544/241/12 про арешт майна ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1.
Зняти арешт, накладений державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департамету ДВС Міністерства юстиції України в рамках виконавчого провадження № 36922022 з примусового виконання виконавчого листа Слов'янського міськрайонного суду Донецької області № 2/544/241/12на майно ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1.
Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України внести відомості щодо зняття арешту з майна ОСОБА_3 до Автоматизованої системи виконавчого провадження.
В задоволенні решти частини заявлених вимог – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 72622005, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/11693/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: