
Справа № 226/2060/17
Справа № 226/2060/17
Провадження № 2/226/39/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Попенко І.І.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у примішенні суду в м.Мирнограді Донецької області у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_3, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів заявника, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, місце проживання якого: 85320, АДРЕСА_1, до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», юридична адреса якого: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570,треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_3, місце знаходження якого: 01001, АДРЕСА_2, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 14 липня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 8319, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.04.2007 за період з 25 квітня 2007 року по 31 травня 2017 року на загальну суму 20724 (двадцять тисяч сімсот двадцять чотири) грн 40 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги іншими учасниками справи у тридцятиденний строк з дня складання повного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення буде складено 12.03.2018.
Суддя Ж.Є. Редько
Судове рішення № 72621747, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2060/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: