
Справа № 170/577/17 Головуючий у 1 інстанції: Сушик Н.В. Провадження № 22-ц/773/265/18 Категорія: 27 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого – судді Русинчука М.М.,
суддів Федонюк С.Ю., Матвійчук Л.В.,
з участю: секретаря – Губарик К.А.,
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
представника відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про припинення договору іпотеки та виключення записів з державного реєстру та за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним,
за апеляційною скаргою відповідача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Шацького районного суду від 26 грудня 2017 року,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишити без задоволення.
Рішення Шацького районного суду від 26 грудня 2017 року в даній справі залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 72621686, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 170/577/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: