Ухвала суду № 72621578, 03.03.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/35/18

У Х В А Л А

03.03.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., за участю секретаря Чернянчук К.П., прокурора – Симйон І.Д., слідчого – Голубка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ, поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070080001126 від 13 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1, здійснюючи досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ в даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повернення клопотання для доопрацювання.

Слідчий СВ Виноградівського ВП ГУНП в Закарпатській області підтримав думку прокурора.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав, однак лише у межах та у спосіб, передбачених КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ слід повернути слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1.

Крім того, вважаю за необхідне роз'яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись главою 15 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали клопотання про тимчасовий доступ, поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070080001126 від 13 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - повернути слідчому СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_2