
Справа № 161/17356/17
Провадження № 2/161/640/18
У Х В А Л А
27 лютого 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді – Пушкарчук В.П. при секретарі – Загоровській І.І., з участю представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум-Сервіс ЛТД" до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства "Княжа Вієнна ОСОБА_4" про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в :
ТзОВ "Преміум-Сервіс ЛТД" звернулося до Луцького міськрайонного суду із вищезазначеним позовом. Просив суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «Преміум-Сервіс ЛТД» 96394,82 грн відшкодування матеріальних збитків, 5000 грн витрат на автотоварознавче дослідження та судовий збір по справі. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Княжа Вієнна ОСОБА_4" на користь ТзОВ «Преміум-Сервіс ЛТД» 9926,82 грн в якості страхового відшкодування. На адресу суду від представника відповідача приватного акціонерного товариства "Княжа Вієнна ОСОБА_4" заявив клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог приватного акціонерного товариства "Княжа Вієнна ОСОБА_4". Вважає, що між сторонами виникли не цивільні, а саме господарські правовідносини, які не можуть бути предметом розгляду у Луцькому міськрайонному суді, а повинні розглядатися в порядку визначеному ГПК України господарським судом. Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 1 ГПК України, передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності. Спірні правовідносини з приводу повернення страхового відшкодування виникли між двома юридичними особами, що в свою чергу виключає розгляд справи в частині вимог до ПАТ Українська страхова компанія «Княжна Вієнна ОСОБА_4» у порядку цивільного судочинства. Відповідно до ст. 20 ЦПК України не допускається об’єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства. Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Отже, провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум-Сервіс ЛТД" до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства "Княжа Вієнна ОСОБА_4" про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в частині позовних вимог до приватного акціонерного товариства "Княжа Вієнна ОСОБА_4" слід закрити.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, 20 ЦПК України, 1 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум-Сервіс ЛТД" до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства "Княжа Вієнна ОСОБА_4" про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в частині позовних вимог щодо оплати страхового відшкодування ПрАТ "Княжа Вієнна ОСОБА_4" - закрити. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складено 28.02.2018 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук
Судове рішення № 72621459, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/17356/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: