
Справа № 161/1256/18
Провадження № 3/161/491/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 06 березня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., з участю секретаря Соколової К.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, сержант В/Ч А2466 механіком ремонтної дільниці цеху спеціальних робіт,
- за ст. 172-20 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, являючись військовослужбовцем, 16.01.2018 року у м.Луцьку, по вул.Клима Савури, 4/12, на території в/ч А2466, являючись військовослужбовцем, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння у Волинському обласному наркологічному диспансері.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адмінстративного правопорушення, при зазначених у протоколі обставинах місця і часу. Щиро розкаявся у вчиненому.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 19.01.2018 року, наказом командира ВЧ А2466, розпорядком дня військової частини А2466 на 2017 рік, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ч.1 ст.172-20 КУпАП як відмову військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев’яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдксят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м.Києві, код банку – 820019, номер рахунку – 31215256700001, одержувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, ідентифікаційний код одержувача – 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський
Судове рішення № 72621429, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/1256/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: