Ухвала суду № 72621288, 06.03.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1130/18

2/264/777/2018

УХВАЛА

06 березня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись в м. Маріуполі з позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року позивачка звернулась до Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивачка звернулась до суду з метою забезпечення позову, із заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом, виданим приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 26 жовтня 2017року, зареєстрований в реєстрі за №10150 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» невиплачених в строк відповідно до умов Кредитного договору від 20 січня 2012 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 06 серпня 2017 року, грошових коштів в сумі 127 847грн.43 коп. з урахуванням заборгованості за тілом кредиту у розмірі 11207грн.55 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 106 627грн. 62 коп., заборгованості з комісії та пені у розмірі 3448грн.10коп., заборгованості по штрафам(фіксована частина)-500грн., заборгованості по штрафам( відсоток від суми заборгованості)- 6064,16грн., витрати за вчинення виконавчого напису в сумі 1800грн., до вирішення судом спору.

Ознайомившись із матеріалами справи, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи та виходячи із вимог ст.149-154 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивачки про зупинення виконання виконавчого напису.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-154 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Зупинити стягнення за виконавчим написом, виданим приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 26 жовтня 2017року, зареєстрований в реєстрі за №10150 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» невиплачених в строк відповідно до умов Кредитного договору від 20 січня 2012 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 06 серпня 2017 року, грошових коштів в сумі 127 847грн.43 коп. з урахуванням заборгованості за тілом кредиту у розмірі 11207грн.55 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 106 627грн. 62 коп., заборгованості з комісії та пені у розмірі 3448грн.10коп., заборгованості по штрафам(фіксована частина) - 500грн., заборгованості по штрафам( відсоток від суми заборгованості) - 6064,16грн., витрати за вчинення виконавчого напису в сумі 1800грн., до вирішення судом спору.

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_1