
Справа № 158/413/18
Провадження № 2/0158/231/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в с к л а д і: головуючого судді Костюкевича О.К.
при с е к р е т а р і ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 20.05.2016 року померла її тітка ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,1980 га, яка розташована в смт. Цумань, вул. Червоноармійська, 52а, Ківерцівського району Волинської області. Вона є спадкоємцем майна померлої за законом.
При зверненні в нотаріальну контору їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Вказаний термін був пропущений через неправильне розуміння закону. Враховуючи викладене, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_4
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що 20.05.2016 року померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 188657 від 20.05.2016 року (а.с.4).
До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 ввійшла земельна ділянка площею 0,1980 га, яка розташована в смт. Цумань, вул. Червоноармійська, 52а, Ківерцівського району Волинської області, що стверджується копією державного акту на право приватної власності на землю від 12.10.1998 року (а.с.14), довідкою ОСОБА_3 селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 755 від 20.07.2017 року (а.с.15).
Факт родинних відносин між позивачем у справі ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_4 стверджується свідоцтвом про народження серії ЯЮ № 233935 від 31.05.1951 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України № 00019526128 від 06.02.2018 року, свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР № 035744 від 12.08.1962 року, свідоцтвом про народження серії ІV-УР № 1219250 від 09.01.1964 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 387027 від 19.07.1986 року (а.с.9-13).
Приватним нотаріусом Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті тітки ОСОБА_4, яка померла 20.05.2016 року, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Оскільки строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем через неправильне розуміння закону та враховуючи те, що інших спадкоємців не встановлено, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_4, яка померла 20.05.2016 року.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1222, , 1268-1265, 1270, 1272 ЦК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті тітки ОСОБА_4, яка померла 20.05.2016 року, терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_6
Повне судове рішення складене 07.03.2018 року
Судове рішення № 72621137, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/413/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: