
Справа №265/6401/17
Провадження №2/265/206/18
У Х В А Л А
06 березня 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Міхєєва І. М.,
за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.
розглянувши в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Українська боргова компанія" та ТОВ КБ "АРМА" про визнання недійсними договору купівлі-продажу та договору про відступлення права за іпотечним договором, третя особа: ОСОБА_2
28 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про забезпечення позову в якій просив суд накласти арешт на житловий будинок 10 по вул. Салтикова-Щедрина в м. Маріуполі.
28 лютого 2018 року представник позивача, адвокат ОСОБА_3 надала до суду заяву в якій просила суд залишити без розгляду подану ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно пункту 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З вищевказаних підстав заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову необхідно залишити без розгляду, роз'яснивши, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, ст. ст. 263-265, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без розгляду.
Роз’яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п’ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали.
Суддя_______
Судове рішення № 72621035, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/6401/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: