Ухвала суду № 72620456, 07.03.2018, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1958/17

УХВАЛА

07 березня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав до суду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позовних вимог, якою виклав позовну заяву в новій редакції, при цьому доповнив її новими обставинами та предметом позовних вимог.

З’ясувавши думку учасників справи щодо вищевказаної заяви, дослідивши матеріали справи, суд, керуючись частиною третьою статті 49 ЦПК України встановив, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Предмет позову – це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача щодо якої суд повинен ухвалити рішення.

Зміна предмету позову – це зміна матеріального змісту позовних вимог.

Підстава позову – це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що підтверджують кожну обставину, а також наявність підстав для звільнення від доказування.

Зміна підстав позову – це зміна обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Одночасна зміна предмету та підстав позову є новими позовними вимогами, які повинні оформлюватись відповідно до норм ЦПК України.

З зазначеного слідує, що подання заяви про одночасну зміну предмету та підстав позову судами не допускається, оскільки фактично у цьому випадку мова йде про новий позов, який необхідно подати до суду зі сплатою відповідного судового збору.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позовних вимог від 25.01.2018 року, останній доповнив позов вимогою про визнання недійсною Додаткової угоди до Договору оренди землі №374 від 21.08.2007 року, яка в 2010 році укладена між ОСОБА_2 та ТОВ "Концерн "Сімек-Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,9476 га (кадастровий номер 0522281200:03:000:1281), яка була зереєстрована у Вінницькій філії ДП "Центр ДЗК", про що 05.10.2010 року у Державному реєстрі земель вчинено запис №041004400085, при цьому навів нові обставини на обґрунтування зазначеної вимоги. Таким чином представник позивача одночасно змінив предмет і підставу позову, що по суті є пред’явленням нового позову. Оскільки одночасна зміна предмету та підстав позову не допускається, суд дійшов висновку, що в прийнятті вказаної заяви до розгляду по суті слід відмовити.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

В прийнятті заяви про зміну предмету позовних вимог від 25.01.2018 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник