Ухвала суду № 72620330, 07.03.2018, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/389/18

Провадження №:1-кс/138/129/18

УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., з участю:

секретаря судового засідання: Спічко А.В.,

прокурора Овчарук-Бартюк Т.А.,

підозрюваного: ОСОБА_1,

захисника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення судово-психіатричної експертизи

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, м. Вінниця, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше неодноразово судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Патраліца В.О. звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням по кримінальному провадженню № 12018020220000097 від 02.02.2018, з наступних підстав:

встановлено, що ОСОБА_1 маючи не зняту та не погашену судимість за ч. 3 ст. 185 КК України за вчинення умисних корисливих злочинів на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний, корисливий злочин за наступних обставин.

Так, 30.01.2018 о 14:59 годині, ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні магазину що належить ТОВ «РУШ», «ЕVA №2154», що по вул. Ставиській, 36 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями не спостерігають стороні особи, з однієї з полиць супермаркету взяв парфуми марки «Ralf Cristoff Escobar» 100 мл, яку помістив до правої кишені своєї куртки. У подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 на касі магазину за прихований товар не розрахувався, з місця події безперешкодно зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта № 996/18-21 від 09.02.2018, ринкова вартість флакону місткістю 100 мл парфумованої води ТМ «Ralf Cristoff» серія «Intense Escobar» станом на 30.01.2018 при умові цілісності індивідуального пакування та наявності відповідної документації становила 279 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив ТОВ «РУШ», «ЕVA №2154» матеріальну шкоду на загальну суму 279 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Відповідно до довідки №410 від 09.02.2018 виданою Вінницьким Обласним Наркологічним Диспансером «Соціотерапія» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5 А, починаючи із 02.02.2016 перебуває на диспансерному наркологічному обліку з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів.

На підставі чого ОСОБА_1 21.02.2018 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до листа №87 від 28.02.2018 Вінницької обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5 А, був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною комісією, яка прийшла до висновку, що у зв’язку із його діагнозом: розлади особистості, обумовлені вживанням наркотичних речовин, а також встановлення лікарем-наркологом діагнозу: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, та інших факторів, останній потребує тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У кримінальному провадженні 06.03.2018 винесено постанову про призначення ОСОБА_1 стаціонарної судової психіатричної експертизи.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_1 під час вчинення суспільно-небезпечного діяння міг бути в неосудному або обмежено осудному стані, слідчий, за погодженням з прокурором, просить направити до комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_5» для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 А.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та поміщення його до медичного закладу для проведення експертизи.

Прокурор Овчарук-Бартюк Т.А. вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання, та поміщення його до медичного закладу для проведення експертизи.

Слідчий Патраліца В.О. в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі.

Заслухавши підозрюваного, його захисника, прокурора, слідчого, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

У відповідності до п.28 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Міністерством охорони здоров’я від 08.10.2001, № 397, термін проведення стаціонарної експертизи становить до 30 діб. Залежно від обсягу та складності експертизи термін її проведення може бути подовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.

ОСОБА_1 14.02.2018 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вчасно отримав копію клопотання та додані до нього матеріали.

26.02.2018 ОСОБА_6 був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною комісією, яка прийшла до висновку, що у зв’язку з даними анамнезу та встановленням діагнозу, він потребує тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

06.03.2018 слідчим винесено постанову про призначення ОСОБА_1 стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено наявність підстав для направлення ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_1, як направлення його до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_5» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк 30 діб.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 184, 193, 194, 196, 197, 242, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Направити підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_5» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк 30 (тридцять) діб до 06 квітня 2018 включно.

Дія ухвали закінчується 06 квітня 2018 року.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: