
Справа № 129/3270/17
Провадження у справі № 2/129/191/2018
У Х В А Л А
"07" березня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,
розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Єврокар Україна» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -
Установив:
08.12.2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Єврокар Україна» про захист прав споживачів та стягнення коштів.
Належним чином у розумінні ст. 128 ЦПК України (в редакції чинній із 15.12.2017 р.) повідомлений про дату, час і місце судового засідання у цій справі представник відповідача ТОВ «Єврокар Україна» жодного разу у призначені у справі судові засідання не з’явився, в числі інших не з’явився – 29.01.2018 р., 07.03.2018 р. (а.с.а.с. 34, 39), про причини неявки не повідомив, відзив не подав.
07.03.2018 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив розглянути цю цивільну справу заочно на підставі наявних у ній доказів за правилами спрощеного позовного провадження, у зв’язку з неодноразовою неявкою в судове засідання представника відповідача, а судове засідання призначене на 07.03.2018 року провести у його відсутність (а.с. 40).
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України (в редакції чинній із 15.12.2017 р.) у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.281 ЦПК України (в редакції чинній із 15.12.2017 р.) про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу; розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:
1) малозначні справи;
2) що виникають з трудових відносин.
2. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
3. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Оскільки повідомлений про дату, час і місце судового засідання у цій справі представник відповідача ТОВ «Єврокар Україна» жодного разу у призначені у справі судові засідання не з’явився, в числі інших не з’явився – 29.01.2018 р., 07.03.2018 р., про причини неявки не повідомив, відзив не подав, а також з врахуванням значення справи для сторін, категорії та складності справи, думки позивача щодо необхідності розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження, вимог ст.274 ЦПК України, то суд визнає зазначені причини неявки відповідача неповажними і за згодою позивача визнає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 191, 223, 274, 281 ЦПК України,
Ухвалив:
Провести за правилами спрощеного позовного провадження заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Єврокар Україна» про захист прав споживачів та стягнення коштів.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 06.04.2018 року о 12 год. 30 хв.
Запропонувати відповідачу надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду);
2) позивачу, - копію відзиву та доданих до нього документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72620310, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/3270/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: