Ухвала суду № 72620011, 28.02.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/896/17

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О. Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого – судді Федусика А.Г.,

суддів – Зуєвої Л.Є. та Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року позов задоволено.

На зазначену постанову суду Головне управління Національної поліції України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у відкритті апеляційного провадження (внаслідок неповажності підстав пропуску строку для подачі апеляційної скарги) було відмовлено.

В той же час, на підтвердження сплати судового збору, апелянт надіслав платіжне доручення №8930 від 05 жовтня 2017 року на суму 2816,00 грн..

Від апелянта надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що наведене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом було відмовлено в відкритті апеляційного провадження, та приймаючи до уваги факт сплати апелянтом судового збору, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 321, 325 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області (ЄДРПОУ 40108735; 54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 5) сплачений через Державну казначейську службу України згідно платіжного доручення №8930 від 05 жовтня 2017 року на суму 2816,00 грн..

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3 Суддя: Суддя: ОСОБА_4 ОСОБА_1