
УХВАЛА
07 березня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/5544/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Присяжнюк О.В., суддів Курило Л.В. , Русанової В.Б. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2017 по справі № 820/5544/17
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго"
до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2017 задоволено позов Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018 р. залишено без руху апеляційну скаргу Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 6722,58 гривень та повідомлено про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Через канцелярію до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від апелянта про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у випадках відмови у задоволенні клопотання про відстрочення заявник просить продовжити термін на виправлення недоліків.
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 р. продовжено Харківському управлінню Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018 р. про залишення без руху.
Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення представник Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.02.2018 р.
02.03.2018 р. апелянтом надано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у зв’язку з відсутністю коштів.
Із урахуванням того, що аналогічним доводам відповідача надана оцінка в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 р., якою ці доводи визнані судом необґрунтованими, а інших підстав поважності несплати судового збору, заявником не зазначено, суд відмовляє в задоволенні вищезазначеного клопотання.
Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Таким чином, у зв’язку з тим, що апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, апеляційна скарга повертається апелянту.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2017 по справі № 820/5544/17 за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 72619957, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5544/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: