Постанова № 72619874, 07.03.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1330/18

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Ніколіна В.В., Старунського Д.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 грудня 2017 року суддя Марковича І.І., час ухвалення не зазначено, місце ухвалення м.Іршава у справі № 301/2579/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення, дата складення повного тексту 19.12.17р., -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 19.12.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Білківської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення повернено, з підстав невиконання ухвали від 13.12.2017р.

Не погоджуючись з даною ухвалою з підстав порушення норм процесуального права, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду, мотивуючи тим, що недоліки позовної заяви ним були усунені, з моменту отримання ухвали про залишення без руху.

Відповідно до ч.2 ст.312 КАС України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 5-7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.12.2017р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення Білківської сільської ради від 03.08.2017р. №525.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 13.12.2017р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків до 18.12.2017р., з підстав не відповідності вимогам ст.106 КАС України, а саме: рішення Білківської сільської ради від 03.08.2017р. не підписано сільським головою; відповідно до ст.79 КАС України копії документів належними чином не завірені (а.с.9).

Колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції про повернення позовної заяви, з підстав невиконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху, виходячи з наступного:

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 13.12.2017р. направлено позивачу 18.12.2017р., що стверджується відбитком на конверті (а.с.16) Докази отримання позивачем даної ухвали в матеріалах справи відсутні.

ОСОБА_1 поштовими засобами зв»язку 28.12.2017р. направив на адресу заяву про усунення недоліків (а.с.13 - 18)

Таким чином, оскаржувана ухвала винесена судом передчасно, а тому підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції, для продовження розгляду.

З врахуванням вищевикладеного та

керуючись ст. ст.243, 308, 310, 312, п.1, 4 ст.320, 321, 322, 325 КАС України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задоволити.

Ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 грудня 2017 року у справі № 301/2579/17– скасувати, а справу направити до суду першої інстанції, для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду лише з підстав, визначених ст.328 КАС України, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_2 судді ОСОБА_3 ОСОБА_4