Ухвала суду № 72619668, 06.03.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.03.2018
Номер справи
810/1163/17
Номер документу
72619668
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/1163/17

У Х В А Л А

06 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Троян Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року та від 15 лютого 2018 року у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариство «Родовід банк» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року, суддя Лиска І.Г., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Вікторії Юріївни, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Родовід банк» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

У С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, треття особа Публічне акціонерне товариство «Родовід банк» за підписом уповноваженої особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід банк» Шевченка А.М. звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк для усунення недоліків в термін протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

14 лютого 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від Публічного акціонерного товариство «Родовід банк» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

У зв'язку з цим ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу № 810/1163/17 до апеляційного розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, постановлюючи вищезазначені ухвали від 25 січня 2018 року та від 15 лютого 2018 року, суд апеляційної інстанції допустив описку в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал, помилково зазначивши апелянта «Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід банк» Шевченко А.М.» тоді як правильно «Публічне акціонерне товариство «Родовід банк»».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки, під час постановлення ухвал судом було допущено помилку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 15 лютого 2018 року про відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду, зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал найменування апелянта «Публічне акціонерне товариство «Родовід банк»» замість «Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід банк» Шевченко А.М.».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 253, 292, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: вказати найменування апелянта «Публічне акціонерне товариство «Родовід банк»» замість «Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід банк» Шевченко А.М.».

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року про відкриття апеляційного провадження у справі № 810/1163/17, а саме: вказати найменування апелянта «Публічне акціонерне товариство «Родовід банк»» замість «Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід банк» Шевченко А.М.».

Виправити описки вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року про призначення справи № 810/1163/17 до апеляційного розгляду, а саме: вказати найменування апелянта «Публічне акціонерне товариство «Родовід банк»» замість «Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід банк» Шевченко А.М.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Судя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Головуючий суддя Бужак Н.П.

Судді: Троян Н.М.

Костюк Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72619668 ?

Документ № 72619668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72619668 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72619668 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72619668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72619668, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 72619668, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72619668 відноситься до справи № 810/1163/17

Це рішення відноситься до справи № 810/1163/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72619663
Наступний документ : 72619677