Ухвала суду № 72619606, 07.03.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1817/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.01.2018р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання нечинними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.01.2018р. позов Приватного акціонерного товариства /ПАТ/ «Закарпатавтотранс» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання нечинними та скасування рішень задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржив відповідач ОСОБА_1 служба України з безпеки на транспорті, скерувавши до суду апеляційної інстанції 08.02.2018р. апеляційну скаргу на нього.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч.5 ст.296 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 15.12.2017р.) апелянт повинен сплатити 3778 (три тисячі сімсот сімдесят вісім) грн.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 служба України з безпеки на транспорті належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків апеляційної скарги – представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО – 825014; рахунок отримувача – 31219206781004; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу – 101; судовий збір, код суду 34668371.

Також слід роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, така буде їй повернута.

При цьому, згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.01.2018р. у справі № 807/792/16 – залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, – для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2