
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 729/1211/17
УХВАЛА
05 березня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. , суддів Безименної Н. В. та Кучми А. Ю., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2017 року залишено без руху.
Відповідачу надано строк 10 днів з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду: конверта, документів, котрі підтверджують факт направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції 05 січня 2018 року та\або обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2017 року із зазначенням поважних причин його пропуску, та подання доказів їх поважності; оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі - 960 грн. 00 коп..
Із матеріалів справи вбачається, що 16 лютого 2018 року відповідач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомлення про вручення поштового відправлення.
Останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 26 лютого 2018 року.
Станом на 05 березня 2018 року жодних документів на виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року не надходило.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Згідно з ч. 3 ст. 299 КАС України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 248, 255, 298, 299 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.
Ухвалу підписано колегією суддів 05 березня 2018 року.
Суддя-доповідач Л. В. Бєлова
Судді Н. В. Безименна
А. Ю. Кучма
Головуючий суддя Бєлова Л.В.
Судді: Безименна Н.В.
Кучма А.Ю.
Судове рішення № 72619320, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/1211/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: