Ухвала суду № 72619156, 06.03.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 березня 2018 року справа №805/4109/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді: Ястребової Л.В, суддів Гайдара А.В., Компанієць І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відео конференції по адміністративній справі № 805/4109/17-а за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" до Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги № Ю-113-47 від 05.05.2017 року на суму 931675,70 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/4109/17-а за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби призначено до апеляційного розгляду на 20 березня 2018 року.

В апеляційній скарзі апелянт просив здійснити розгляд справи в режимі відео конференції в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду, посилаючись на те, що дану справу супроводжує Запорізьке управління офісу великих платників податку ДФС (підрозділ Офісу ВПП ДФС), яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр.. соборний, 190 А, у звязку з чим, представникам Управління проблематично з’явитись у судове засідання у м. Краматорськ (місце знаходження Донецького апеляційного адміністративного суду)

Ознайомившись із даним клопотанням представника позивача, суд апеляційної інстанції вважає, що останнє не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч. 5 цієї статті, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Суд апеляційної інстанції вказує, що адміністративну справу № 805/4109/17-а неможливо розглянути в режимі відео конференції, оскільки, як вбачається з довідки відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду, станом на 20 березня 2018 року відсутня можливість проведення відео конференцій з Запорізьким окружним адміністративним судом через проведення власних судових засідань.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції відмовляє Офісу великих платників податку Державної фіскальної служби в задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 20 березня 2018 року об 10 год. 20 хвл. в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Офісу великих платників податку Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.В. Ястребова

Судді: А.В. Гайдар

ОСОБА_1