Ухвала суду № 72618726, 01.03.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 березня 2018 року м. Київ № 826/13438/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Ксендзов А., розглянувши справу

За позовом Державної авіаційної служби України

До Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»

Про стягнення державного збору

За участю представників:

Від позивача Дремлюга В.В.

Від відповідача: Дзюбенко С.М.

Встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про стягнення державного збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, справа призначена до судового розгляду на 11.12.2017 року.

В судових засіданнях 11.12.2017 року, 30.01.2018 року оголошувались перерви в судовому розгляді у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів у справі.

06.02.2018 року розпочато судовий розгляд справи по суті. Суд заслухав пояснення представників сторін та на стадії дослідження письмових доказів у справі перед стадією судових дебатів оголосив перерву в судовому розгляді.

В судовому засіданні 01.03.2018 року на стадії дослідження письмових доказів у справі представником позивача заявлено клопотання про об'єднання справ за позовом Державіаслужби до МАУ про стягнення коштів в одне провадження.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання про об'єднання справ заперечив.

Статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

При цьому, частиною 3 вказаної статті чітко визначено, що об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті було розпочато, з огляду на припис ч. 3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить висновку, що клопотання про об'єднання справ задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 172, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

В задоволенні клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. ст. 293-296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко