Ухвала суду № 72618549, 27.02.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

27 лютого 2018 року Справа № 823/1780/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Рідзеля О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Мельникової О.М.,

представника позивача – ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача – ОСОБА_2 (за посадою),

представника третьої особи – ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Дошкільного навчального закладу (дитячий садок) спеціального типу №29 “Ластівка” Черкаської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 у Черкаський окружний адміністративний суд звернулось Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (далі – позивач) з адміністративним позовом про застосування до Дошкільного навчального закладу (дитячий садок) спеціального типу №29 “Ластівка” Черкаської міської ради (далі – відповідач) заходів реагування, розташованого за адресою: м.Черкаси, бульв. Шевченка, 176, - шляхом знеструмлення електроживлення та накладення печаток на вхідні двері приміщення відповідача, заборони використання приміщень за цільовим призначенням, поклавши обов’язок щодо забезпечення виконання постанови на позивача, а також допустити її до негайного виконання.

Ухвалою суду від 05.12.2017 провадження у справі зупинено. Розгляд питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено на 27.02.2018 о 10 год. 00 хв.

У судовому засіданні 27.02.2018 суд поставив на обговорення питання поновлення провадження. Представник відповідача просив продовжити термін зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів для вирішення спору. Представники позивача та третьої особи не заперечували проти задоволення цього клопотання.

Вирішуючи питання поновити провадження у справі, суд врахував таке.

Частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Статтею 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки – це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені – встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно з ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи зазначене, керуючись викладеними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України та ту обставину, що продовження строку зупинення провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки фактично надає час для підготовки документів, що необхідні для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку продовжити термін зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 237-238, 241-246, 255, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити термін зупинення провадження у адміністративній справі №823/1780/17 за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Дошкільного навчального закладу (дитячий садок) спеціального типу №29 “Ластівка” Черкаської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про застосування заходів реагування.

Питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 03 квітня 2018 року о 14 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з ч.2 ст.131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвала у повному обсязі складена 02.03.2018.