Ухвала суду № 72618060, 06.03.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

06 березня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/695/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (пров. Моторний, буд.13, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750) до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області (вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, 36000) , Ліквідаційної комісії управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області (вул. Стешенка, б.6, м. Полтава, 36008) про визнання відмов протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області , в якій просила:

- визнати протиправними відмови, оформлені листами Головного Управління Національної поліції в Полтавській області № 2244/115/29/01-2016 від 16.12.2016 року, № 666/115/29/01-2017 від 24.11.2017 року, а також листами управління ДАІ УМВС України в Полтавській області № 11/5-12 від 31.01.2018 року, № 11/5-74 аз від 22.02.2018 року, у призначенні одноразової грошової допомоги як особі, що отримала інвалідність під час виконання службових обов`язків;

- зобов`язати Головне Управління Національної поліції в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв`язку з подією, що сталася 23.07.2010 року, під час виконання нею службових обов`язків у розмірі, встановленому підпунктом б) пункту 3 частини 1 статті 99 Закону України "Про національну поліцію" для інвалідів 2 групи - 300 розмірів прожиткового мінімуму, визначеного законом для працездатних осіб на 1 січня 2018 року, а саме: у сумі 528 600 грн.

Підставою адміністративного позову є твердження позивача про протиправність рішень відповідачів, якими, як на її думку, безпідставно відмовлено у нарахуванні та виплаті одноразової грошової допомоги їй як особі, що отримала інвалідність під час виконання службових обов`язків.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 816/695/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, Ліквідаційної комісії управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області про визнання відмов протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11:30 год. 02 квітня 2018 року в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Роз'яснити учасникам процесу, що судом у відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков