Ухвала суду № 72617857, 07.03.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/924/18

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

07 березня 2018 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Тверська,5, м. Київ, 03680) в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» ПАТ «Українська залізниця» (вул. Зубенка,2, м. Стрий, Львівська область, 82400) про скасування акту Головного управління Держпраці у Львівській області (79005, пл. Мідкевича, 8, Львів, Львівська область).

Встановив:

Позивач, публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» ПАТ «Українська залізниця», звернувся до суду з позовною заявою у якій містяться вимоги:

- визнати нещасний випадок із смертельним наслідком, що стався 27.11.2015 року о 16 год. 00 хв. у ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» з ОСОБА_1 таким, що не пов'язаний з виробництвом.

- скасувати акт проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1, який зафіксовано в акті проведення спеціального розслідування нещасного випадку від 04.08.2017 року за формою Н-5 та акт № 4-17 від 04.08.2017 року про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом від 04.08.2017 року за формою Н-1. та призначити повторне спеціальне розслідування нещасного випадку, який стався 27.11.2015 року о 16 год. 00 хв. у ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» з ОСОБА_1.

Предметом позову у справі є скасування актів, з підстав відновлення і захисту порушених прав та інтересів позивача.

Позивачем також заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду. В обґрунтування заявляє, що 31.08.2017 року звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою про скасування актів ф. Н-1, Н-5. За результатами розгляду матеріалів 02.10.2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду виніс ухвалу по справі № 456/2632/17 про відкриття провадження у справі. Проте у зв’язку з набранням чинності з 15.12.2017р. Закону України «Про внесення змін до цивільно процесуального кодексу України» суддя Стрийського міськрайонного суду 09.02.18 р. виніс ухвалу про закриття провадження по справі № 456/2632/17 додатково роз’яснивши що дана справа повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Суд визнає вказані в позовній заяві підстави пропуску строку звернення до суду поважними.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов’язки дружини ОСОБА_1, для повного і всебічного розгляду справи є необхідним залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (с.Грабовець, Стрийський р-н, Львівська область).

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 19-20, 25-26, 49, 123, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,-

постановив:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 11 квітня 2018 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; ).

3. Залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (с.Грабовець, Стрийський р-н, Львівська область).

4. Позивачу відповідно до ч.11 ст. 171 КАС України, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

5. Запропонувати третій особі подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо такого позову, з врахуванням вимог, передбачених ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких прийнято оскаржувані ухвали.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.