Ухвала суду № 72617623, 05.03.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

05 березня 2018 року №810/23/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

за участю:

- представника позивача: ОСОБА_2, довіреність від 14.12.2017 №5871/9/10-36-10-08,

- представника відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 19.02.2018 №ННА 671151,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Київській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 відкрито провадження в адміністративній справі.

Постановлено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по справі. У судове засідання, призначене на 05.03.2018, з’явились представники сторін. Присутній у судовому засіданні 05.03.2018 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у якому позивач просить суд зупинити провадження у справі до винесення рішення Верховним Судом по справі №К/800/7439/17. Судом встановлено, що ОСОБА_1 зверталась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.06.2016 № 62/13-02, згідно з яким позивачу визначено грошове зобов'язання за платежем "Транспортний податок з фізичних осіб" у сумі 25000,00 грн. Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2016 в адміністративній справі №810/2777/16 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 23.06.2016 № 62/13-02, згідно з яким ОСОБА_1 визначено грошове зобов'язання за платежем "Транспортний податок з фізичних осіб" у сумі 25000,00 грн. Стягнуто з Державного бюджету України за рахунок асигнувань Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривень 21 коп. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 апеляційну скаргу Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області – задоволено.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року – скасовано.

Ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – залишено без задоволення. Ухвалою Вищого адміністративного суду від 27.03.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

У зв’язку з тим, що предметом даного спору є стягнення заборгованості зі сплати транспортного податку за 2016 рік у сумі 25000,00 грн., який був нарахований відповідачу на підставі податкового повідомлення-рішення №62/13-02 від 23.06.2013, правомірність прийняття якого оскаржується ОСОБА_1 в рамках адміністративної справи №810/2777/16, суд вважає, що дана адміністративна справа пов’язана з адміністративною справою №810/2777/16.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №810/23/18 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду, прийнятого за результатом розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 у справі №810/2777/16.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Зупинити провадження у справі №810/23/18 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду, прийнятого за результатом розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 у справі №810/2777/16.

2. Зобов’язати сторін невідкладно повідомити суд про результати розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 у справі №810/2777/16, шляхом надання належним чином засвідченої копії судового рішення у даній справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.