Рішення № 72617512, 07.03.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.03.2018
Номер справи
806/578/18
Номер документу
72617512
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м. Житомир справа № 806/578/18

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Черняхович І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головне управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" про стягнення 79173,75 грн.,

встановив:

Головне управління ДФС у Житомирській області звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" податкову заборгованість в сумі 79173,75 грн. Стягнення здійснити з рахунків у банку, що обслуговують такого платника податків.

У обґрунтування позовних вимог зазначав, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" як платник податків перебуває на обліку в Новоград-Волинській об'єднаній ДПІ ГУ ДФС у Житомирській області. За відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом у загальній сумі 79173,75 грн, у тому числі з податку на прибуток - 79173,75 грн. Відповідачу на суму узгодженого зобов'язання виставлено податкову вимогу від 14.03.2017. Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" кошти сплачені не були. Вважаючи, що загальна сума боргу в розмірі 79173,75 грн є податковим боргом, Головне управління ДФС у Житомирській області, з метою виконання своїх функцій як територіального органу ДФС України, просить стягнути його з відповідача в судовому порядку.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали від 06.02.2018 відповідач отримав 14 лютого 2018 року. Відзиву на позовну заяву у терміни, визначені в ухвалі, не надав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" зареєстровано як юридична особа та як платник податків і зборів знаходиться на обліку в Новоград-Волинській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС в Житомирській області.

Відповідно до пп.. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно зі пп. 14.1.39, 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Абзацом 1 пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження (п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України).

В сили приписів пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідачем до Новоград-Волинської ОДПІ було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства, самостійно визначено грошове зобов'язання в сум і 49721,83 грн. та не сплачено у строки, визначені Податковим кодексом України, тому дане зобов'язання має статус податкового боргу.

Відтак, судом безспірно встановлено, що відповідач має заборгованість перед бюджетом у загальній сумі 79173,75 грн, з яких: заборгованість зі сплати податку на прибуток - 79173,75грн (основний платіж - 49721,83 грн, штрафна санкція - 25400,00 грн, пеня - 4051,92 грн).

Внаслідок несплати грошових зобов'язань, контролюючим органом винесені податкові повідомлення - рішення, а саме:

- від 11 липня 2017 року №0012091209, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" застосовано штраф за за порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток у загальній сумі 10000,00 грн (а.с.22);

- від 27 листопада 2017 року №0004715412, яким до відповідача застосовано штраф за затримку сплати грошового зобов'язання з податку на прибуток у загальній сумі 15400,00 грн (а.с. 25).

Вказані податкові повідомлення - рішення отримані платником. Докази оскарження їх Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" до суду відсутні.

Пеня з податку на додану вартість в розмірі 4051,92 грн нарахована відповідно до положень п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України.

Про наявність заборгованості на підставі зазначених податкових декларацій (розрахунків) і податкових повідомлень - рішень, зокрема, свідчать довідка та зведений розрахунок сум податкового боргу, які не були задоволені боржником протягом строку встановленого для їх погашення (а.с. 8).

Згідно зі підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у загальній сумі 79173,75 грн вважається податковим боргом.

У відповідно до абз. 1 п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

14 березня 2017 року контролюючим органом сформовано і виставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" податкову вимогу №781-17 на суму узгодженого податкового зобов'язання у розмірі 176721,83 грн (а.с. 26).

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Товариство суму боргу не оспорило, відзиву на позовну заяву не надіслало. Доказів погашення заборгованості в сумі 79173,75 грн відповідачем у добровільному порядку суду також надано не було.

З огляду на викладене та на те, що наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 77, 90, 241-246, 250, 255, 263, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" (вул. Волі 74, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11701, код ЄДРПОУ 31185039) на користь державного бюджету в особі Головного управління ДФС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, ідентифікаційний код 39459195) податкову заборгованість в сумі 79173,75 грн, з рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя І.Е.Черняхович

Часті запитання

Який тип судового документу № 72617512 ?

Документ № 72617512 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72617512 ?

Дата ухвалення - 07.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72617512 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72617512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72617512, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 72617512, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72617512 відноситься до справи № 806/578/18

Це рішення відноситься до справи № 806/578/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72617511
Наступний документ : 72617517