Ухвала суду № 72617476, 05.03.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 березня 2018 року м. Житомир

справа № 806/579/18

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, з власної ініціативи питання про внесення виправлень у ухвалу в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 5941,33 грн,-

встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- винести рішення про стягнення податкового боргу з фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 5941,33 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на норми Податкового кодексу України, якими встановлено можливість контролюючого органу звернутися до суду з вимогою про стягнення податкового боргу з платника податків.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

При виготовленні ухвали помилково було зазначено, що позивач звернувся до суду з позовом до "фізичної особи-підприємця ОСОБА_1" замість "фізичної особи ОСОБА_1".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина друга статті 253 КАС України встановлює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов'язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті судового рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у текст ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 по справі 806/579/18.

Керуючись статтями 4, 243, 248, 253, 256, 295, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року у справі №806/579/18, а саме: замість помилково вказаного "фізичної особи-підприємця ОСОБА_1" вважати правильним - "фізичної особи ОСОБА_1".

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко