Ухвала суду № 72617469, 06.03.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень в ухвалу

06 березня 2018 року м. Житомир справа № 806/640/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Єфіменко О.В., розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про внесення виправлень в ухвалу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання провести перерахунок та виплату різниці пенсії, -

встановив:

07.02.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, у якому він просить зобов'язати відповідача - Головне Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області провести з 01.09.2017 перерахунок (донарахування) призначеної пенсії на підставі раніше поданих документів та додатково наданого документа - довідки командира військової частини А3814 за вих. №5916 від 17.11.2017, з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого нараховується пенсія, виплачених позивачу за період з вересня 2015 року до серпня 2017 року сум щомісячної додаткової грошової винагороди, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошової допомоги на оздоровлення, одноразових виплат та винагороди за участь в АТО, з яких справлялися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, виплатити різницю у недотриманій з 01.09.2017 пенсії та виплачувати перераховану пенсію у новому розмірі, без обмеження кінцевої дати виплат.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.02.2018 відкрите спрощене позовне провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) сторін.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 12.02.2018 про відкриття провадження у справі було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах та по тексту вказаної ухвали, помилково зазначено прізвище позивача "ОСОБА_1", замість: "ОСОБА_1", оскільки самим позивачем у позовній заяві було зазначено саме прізвище "ОСОБА_1".

Однак, як видно з наявної у матеріалах справи копії паспорта позивача серії НОМЕР_1 прізвище позивача - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Виправити у вступній і резолютивній частинах та по тексту ухвали Житомирського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 12.02.2018 у справі №806/640/18 допущену описку.

У вступній і резолютивній частинах та по тексту ухвали замість прізвища позивача "ОСОБА_1" читати - прізвище позивача "ОСОБА_1".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Єфіменко

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду