Справа №2-1496-1/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2009 р. Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарях Костюк Ю.В., Настевич К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі-по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, до повноліття дітей, з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. При цьому, посилається на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 12.07.1991 р. до 17.03.2009 р., від якого мають вищевказаних неповнолітніх дітей. Діти залишились проживати з нею, перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги дітям не надає, фактично не приймає участі в утриманні доньок й діти знаходяться на її повному утриманні, що є дуже важко, добровільно відповідач сплачувати кошти на утримання дітей відмовляється, хоча міг допомогу надавати, місце роботи та заробіток відповідача їй невідомі. Відповідач повинен сплачувати на утримання кожної дитини по 1000 грн. щомісячно, що обумовлюється розміром витрат на їх утримання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник позов підтримали.
Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що вимоги ОСОБА_1 є завищеними, згоден на виплату аліментів на дітей в розмірі 1/3 частини заробітку шомісячно, бо працює з 1.07.2009 р., має постійний заробіток, й позивач по справі також може надавати дітям достатнє матеріальне утримання.
Представник відповідача позов визнав частково з тих же мотивів, що і його довіритель.
Суд, вислухавши пояснення сторін, їх представників, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.07.1991 р. по 17.03.2009 р., від якого мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо один від одного по різним адресам. Як вбачається з позовної заяви, пояснень сторін, їх представника, письмових доказів по справі, їх неповнолітні діти проживають разом з позивачем ОСОБА_1 Між сторонами склалися відчужені взаємовідносини (а.с.3-6, 18-30, 47-51, 59, 60,71, 72).
Ст.ст. 180,181 СК України передбачають, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4)інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Неповнолітні діти проживають з позивачем, перебувають на її утриманні, відповідач проживає окремо, між сторонами існують суперечки щодо спільного утримання дітей, відповідач не приймає участі в стабільному матеріальному утриманні неповнолітніх дітей, тому, з метою вирішення спірних питань, з нього повинні стягуватися аліменти в судовому порядку, і в розмірі по 368 грн. 73 коп. на кожного з дітей, до їх повноліття, виходячи з конкретних обставин справи, доходів відповідача, коли його середньомісячний заробіток, з врахуванням податків, відрахувань становить 1474 грн. 92 коп., та починаючи з 1.04.2009 р., з моменту подачі позову. Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач не мав постійного місця роботи, регулярного заробітку чи доходу по 1.07.2009 р., позов же був поданий 1.04.2009 р., тобто до працевлаштування ОСОБА_2, і вказаний розмір аліментів, визначений для неповнолітніх дітей, відповідає вимогам закону щодо прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, не перевищує 50 % відрахувань на аліменти із заробітної плати, буде найбільш справедливим для нормального матеріального забезпечення дітей (а.с.83, 84).
Не можуть бути прийняті до уваги посилання позивача щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожного з дітей, бо підтверджень відповідного заробітку чи доходу відповідача по справі не представлено і вони відсутні в матеріалах справи, суд діє відповідно до вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України та враховує, що відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" відрахування із зарплати боржника не може перевищувати 50 відсотків його заробітку щомісячно. На батьків покладаються рівні обов'язки щодо матеріального утримання неповнолітніх дітей (а.с.22).
В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах за один місяць підлягає негайному виконанню в розмірі по 368 грн. 73 коп. на кожного з дітей.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі: у вигляді судового збору в розмірі 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, бо ОСОБА_1 при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 СК України,ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 368 гривень 73 копійки на кожну дитину щомісячно, починаючи з 1 квітня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень (отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва. Код ЄДРПОУ 26077945. Р/р 31214259700009. Банк ГУДК у м. Києві. МФО 820019. Призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 7261744, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1496-1/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: