
Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 березня 2018 р. Справа №805/1599/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 (85485, Донецька обл., м. Українськ, вул. Репіна, 2/3) до Селидовського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Героїв праці, 6) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Селидовського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення від 28.08.2017 про відмову у призначенні пенсії та зобов’язання повторно розглянути заяву № 994 від 29.05.2017 про призначення пенсії, зарахувавши до страхового стажу та спеціального стажу з повним робочим днем в шахті періоди роботи на підприємствах: ВП «Шахта ім. О.Ф.Засядька» з 03.10.1989 по 07.04.1992; ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля» з 22.05.1995 по 22.04.1996, з 29.10.2001 по 17.09.2002, з 01.03.2010 по 12.09.2010, з 01.11.2015 по 30.04.2017; ВП «Шахта «1-3 Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» з 02.07.1996 по 14.01.1998, з 10.11.1998 по 25.02.1999; «Вугільна компанія «Шахта «Краснолиманська – Західна № 1» з 26.03.1999 по 12.01.2001; ЗАТ «Вуглевидобуток» з 15.01.1998 по 10.04.1998; ТОВ «Донбасвуглепроходка» з 16.06.2004 по 31.10.2004, з 27.04.2005 по 13.07.2007; ТОВ «Донпромбізнес» з 01.11.2004 по 04.04.2005; ТОВ «Ремшахтострой» з 17.10.2007 по 29.10.2007; ТОВ «Донецьке шахтобудівельне підприємство» з 08.11.2007 по 08.09.2009; ПП «Сапар» з 01.10.2009 по 03.11.2009; ТОВ «Шахтне будівництво» з 17.09.2010 по 31.12.2010.
Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.
Керуючись ст.ст. 171, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Селидовського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у справі на 2 квітня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Роз’яснити сторонам право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом трьох днів, з дня отримання цієї ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 72617346, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1599/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: