Ухвала суду № 72617299, 06.03.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 березня 2018 р. Справа №805/180/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2018 року позивач, ОСОБА_1, (місце проживання: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 37Б) звернувся до суду з позовною заявою до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27-а) про визнання неправомірними дії щодо невиплати пенсії з 1 серпня 2017 року, зобов’язання відновити нарахування та виплату пенсії, починаючи з 1 серпня 2017 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 37Б) до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27-а) про визнання неправомірними дії щодо невиплати пенсії з 1 серпня 2017 року, зобов’язання відновити нарахування та виплату пенсії, починаючи з 1 серпня 2017 року – задоволено.

Стягнуто з Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27-а) за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь Державного бюджету України.

Проте, судом встановлено, що позивач сплатив судовий збір на розрахунковий рахунок суду у розмірі 640 грн.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 21 лютого 2018 року в резолютивній частині, в зазначенні суми стягнення судового збору, а саме зазначити 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп. замість 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії у резолютивній частині, а саме замість «704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.», вважати вірним «640 (три шістсот сорок) гривень 00 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Мозговая Н.А.