Ухвала суду № 72617173, 07.03.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

7 березня 2018 року Справа №804/985/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.

за участю представника позивача Тиховліса В.Р.

розглянувши у попередньому засіданні у місті Дніпрі питання відкладення попереднього засідання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Кепітал Груп» до Кам'янської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

6 лютого 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Кепітал Груп» до Кам'янської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним рішення Кам'янської міської ради від 29 вересня 2017 року №816-19/VII «Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста».

У попереднє засідання, призначене на 7 березня 2018 року на 11:00, прибув представник позивача, представник відповідача не прибув.

Відповідач відзив на позов не надав.

7 березня 2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача О.О. Тертишної про зайнятість представника, у зв'язку із чим заявлене клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року відповідача було зобов'язано відповідно до статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України опублікувати у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений оголошення про відкриття Дніпропетровським окружним адміністративним судом провадження в адміністративній справі №804/985/18 щодо оскарження рішення Кам'янської міської ради від 29 вересня 2017 року №816-19/VII «Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста».

Відповідача зобов'язано опублікувати оголошення не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а саме не пізніше 28 лютого 2018 року включно, надати суду примірник видання та попереджено про застосування судом заходів примусу відповідно до вимог статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

У попередньому засіданні судом встановлено відсутність підтвердження поважності причин неприбуття представника відповідача у засідання, не надання суду (відсутність) довіреності, виданої відповідачем представнику О.О. Тертишній, у зв'язку із чим суд зазначає про невизнання судом поважності причин неприбуття представника відповідача.

Суд зазначає, що станом на 7 березня 2018 року відповідачем не надано підтвердження публікації оголошення про відкриття провадження у цій справі, що є невиконанням ухвали суду без поважних причин.

Відповідно до статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України:

- суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків.

З метою забезпечення додержання процесуальних вимог розгляду справи про оскарження нормативно-проавового акту, суд вважає за необхідне повторно зобовязати відповідача вчинити дії щодо опублікування оголошення у встановленому порядку та попередити, що у разі повторного невиконанняв вимоги суду до відповідача буде застосваний штраф у розмірі, передбаченому частиною другою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, за відсутності публікації оголошення судом не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 7 березня 2018 року питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 149, 180, 181, 243, 248, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №804/985/18 на 26.03.2018 року на 11:00.

2. Підготовче засіданні відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №3.

3. Повторно зобов'язати Кам'янську міську раду Дніпропетровської області:

- відповідно до статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України опублікувати у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений оголошення про відкриття Дніпропетровським окружним адміністративним судом провадження в адміністративній справі №804/985/18 щодо оскарження рішення Кам'янської міської ради від 29 вересня 2017 року №816-19/VII «Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста»;

- - оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи;

- - оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а саме не пізніше 18 березня 2018 року включно;

- - у попереднє судове засідання відповідач повинен надати примірник видання із оголошенням про відкриття провадження у цій справі відповідно до вищевикладених вимог.

4. Попередити відповідача, що у разі повторного невиконання ухвали суду щодо надання оголошення або надання його у невідповідності до вищевикладених вимог суду до відповідача будуть застосовані заходи примусу відповідно до вимог статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Невідкладно направити ухвалу відповідачу для виконання.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба