
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
07 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/842/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Головея В.М.
секретар судового засідання: Полінецька В.С.
від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 8587 від 18.12.2017; свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності серії МК № 001113 від 18.05.2017)
від відповідача ОСОБА_2 (свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності № 482 від 29.03.2018)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН”
на рішення господарського суду Миколаївської області від “06” листопада 2017 року, повний текст якого складено та підписано “13” листопада 2017 року
по справі № 915/842/17
за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН”
про стягнення 20 002,10 грн.
в с т а н о в и в :
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 призначено до розгляду у зміненому складі колегії судів справу № 915/842/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” .
Пунктом 9 частини 1 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147- VIII встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Відповідно до п.6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи вищевикладене, з метою реалізації учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов’язків та нез’явлення в судове засідання учасників судового процесу, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.
Керуючись статтями ст.ст. 216, 234, 252, 270
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів –
ухвалила:
1.Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” до „19” квітня 2018 року об 11:30 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, тел. 301-435, електрона пошта: kolokolov@oda.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя В.М. Головей
Суддя Г.П. Разюк
Судове рішення № 72616949, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/842/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: