Ухвала суду № 72616937, 06.03.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"06" березня 2018 р. Справа №914/1480/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Теракота” м. Львів б/н від 11.12.2017 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 23.11.2017 р.

у справі № 914/1480/17

за позовом: ОСОБА_2 м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Теракота” м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: ОСОБА_3 м. Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Теракота”, оформлених протоколом №1 від 15.06.2017та визнання недійсним запису

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 р. справу № 914/1480/17 призначено до розгляду на 06.03.2018 р. о 11:15 год.

Скаржником подано письмові пояснення до апеляційної скарги № 05/02 від 10.02.2018р.

Позивачем подано клопотання б/н від 14.02.2018 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судовому засіданні.

Проте, 06.03.2018 р. судове засідання у даній справі не відбулося, у зв'язку із технічними неполадками комп'ютерної мережі Львівського апеляційного господарського суду з 10:00 год. до 14:00 год., через які проведення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису стало неможливим.

Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на _12.03.2018 р. об 11.50_год.

2. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_1