Ухвала суду № 72616922, 07.03.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/165/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 27.11.2017

за позовом Приватного підприємства «Імперіал плюс», вул. Центральна, 177, смт. Чорнобай, Чорнобаївський район, Черкаська область, 19900

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14037.

Про стягнення 19961,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Імперіал плюс» в якій просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за поставлений товар у розмірі 19961,00 грн. за видатковими накладними № 1393 від 10.11.2016 та № 1103 від 13.09.2016.

У відповідності до п. 2, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У поданій позовній заяві позивачем не зазначено: номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти як позивача так і відповідача; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Також позивачем у позовній заяві не зазначено та не додано до неї доказів про те, що Приватним підприємством «Імперіал плюс» не подано іншого позову (позовів) до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як доказ відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем до позовної заяви доданий опис вкладення у цінний лист на ім’я ФОП ОСОБА_1 з відміткою поштового штемпеля від 14.11.2017 та фіскальний чек від 14.11.2017. Вказані документи не приймаються як належні докази в зв’язку з тим, що вони не підтверджують направлення на адресу відповідача позовної заяви датованої 27.11.2017.

Крім того доданий до позовної заяви опис вкладення до цінного листа на ім’я ФОП ОСОБА_1 від 14.11.2017 не підтверджує направлення на адресу відповідача копій товарно-транспортних накладних № ИП-20161110/001 від 10.11.2016 та ИП – 20160913/007 від 13.09.2016, відомостей про вантаж, які додані до позовної заяви.

Таким чином позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Законом України “Про державний бюджет на 2018 рік” передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року складає 1762,00 грн.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, звертаючись з даним позовом до суду, ціна якого визначена у сумі 19961,00 грн, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Позивачем на підтвердження доказів сплати судового збору додано до позовної заяви платіжне доручення № 23715 від 06 листопада 2017 року про сплату 1600,00 грн. судового збору.

Сума недоплати в межах пред’явленого позову складає 162,00 грн (1762, 00 грн – 1600,00 грн).

Отже, Приватним підприємством «Імперіал плюс» не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, тому, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом зазначення у письмовому вигляді: номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти як позивача так і відповідача (якщо ці дані невідомо про це необхідно зазначити у письмовому вигляді); попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; надання довідки позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; надання суду належних доказів (оригінал платіжного доручення) доплати судового збору на суму 162,00 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз’яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко