
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
06 березня 2018 року Справа № 926/709/18
Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач ОСОБА_1 відділ м. Чернівці
відповідач 1. – Товариство з обмеженою відповідальністю «Технонафтозбут»
відповідач 2. – Чернівецька філія Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"
про розірвання договору суборенди від 10 квітня 2009 року та зобов’язання звільнити приміщення
ВСТАНОВИВ:
Квартирно – експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся до господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Технонафтозбут” та Чернівецької філії Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про розірвання договору суборенди від 10 квітня 2009 року та зобов’язання звільнити приміщення.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано судді Тинок О.С.
Так, розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У позові заявлено дві вимоги немайнового характеру, проте, до позовної заяви додано платіжне доручення №116 від 19 лютого 2018 року про сплату судового збору у сумі 1762,00 грн. на реквізити Садгірського районного суду м. Чернівці та платіжне дорученння №117 від 19 лютого 2018 року про сплату судового збору у сумі 1762,00 грн. на реквізити Заставнівського районного суду Чернівецької області.
Крім цього, у відповідності до пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з поданої позовної заяви, до останньої не додано докази сплати судового збору на реквізити Господарського суду Чернівецької області та підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Також, суд звертає увагу позивача на те, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Для усунення зазначених недоліків позивачу слід надати суду: належні докази сплати судового збору на реквізити Господарського суду Чернівецької області та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 72616917, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/709/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: