Ухвала суду № 72616862, 01.03.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 березня 2018 року Справа № 915/1395/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 21 від 06.09.17;

від відповідача – ОСОБА_2, довіреність № 1569 від 06.12.17.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1),

до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 (57241, Миколаївська область, Вітовський район, с. Благодатне, вул. Миру, 28),

про: стягнення штрафу, пені та зобов’язання виконати рішення

встановив:

Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 про:

- стягнення 8793 грн. штрафу, накладеного на відповідача за рішенням МОТВ АМК від 06.06.2017 №18-ріш та пені, нарахованої відповідно до ч.5 ст. 56 ЗУ “Про захист економічної конкуренції” за прострочення сплати, у сумі 8793 грн.;

- зобов’язання відповідача виконати пункт 3 резолютивної частини рішення від 06.06.2017 №18-ріш.

На адресу суду від представника позивача надійшов лист за № 2-292/91-3 від 05.02.2018 року в якій він зазначив, що відповідач штрафу у сумі 8793 грн., пеню у сумі 8793 грн.сплатив та надав витребувану Миколаївським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України інформацію. Докази сплати пені штрафу та судових витрат на за подання позову.

За таких обставин провадження у справі, підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 07.03.2018

Суддя C.М. Коваль.