Ухвала суду № 72616860, 05.03.2018, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.03.2018
Номер справи
5016/1029/2012(5/35)
Номер документу
72616860
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 березня 2018 року Справа № 5016/1029/2012(5/35)

м. Миколаїв

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс ЛВП", 54036, м.Миколаїв, вул.Кутузова, 48

2.Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України", 54008, м.Миколаїв, вул.Погранична, 159

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційний центр "Агротехнології", 03022, м.Київ, вул.Трутенка, 8

4.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області, 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кірова, 5/2

5.Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН", 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул. Фалеєвська, б. 9-Б

6.Вознесенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул.Одеська, 25

7.Очаківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (57508, миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, б. 27, код ЄДРПОУ 39773215).

8.Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12 в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв”, 54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-А

9.Публічне акціонерне товариство “Новоград-Волинський м‘ясокомбінат”, 11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинськ, вул. Борисова, 4

10.Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк”, 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43 (представник кредитора: ОСОБА_1В.)

11.Компанія “Муано Трейдінг Лімітед” (“MUANO TRADING LIMITED”), 03037, АДРЕСА_1

12.Товариство з обмеженою відповідальністю “Концерн Нафтаенерго”, 20746, Черкаська область, Смілянський район, с. Березняки, вул. Куценка, 91

13. Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 23399393).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ", 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Жовтневої революції, 283, ідентифікаційний код 24781924

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН": ОСОБА_3, довіреність №584 від 30.12.2015 року;

від Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”: ОСОБА_4, довіреність №01/54-98 від 02.01.2018 року;

від банкрута: не з’явився,

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2

суть спору: про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 08.02.2018 судове засідання у справі для розгляду інформації ліквідатора щодо проведення ліквідаційної процедури призначено на 05.03.2018, зобов’язано ліквідатора ОСОБА_2 за три дні до дати судового засідання надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури станом на поточну дату.

Ліквідатором ОСОБА_2 16.02.2018 подано до господарського суду звіт про проведену роботу за період з 11.12.2017 по 31.01.2018 з підтверджуючими доказами.

Відповідно до приписів ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно з ч. 6 ст. 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Ухвалою суду від 20.02.2018 ліквідатору ОСОБА_2 встановлено строк до 01.03.2018 для надання суду доказів надсилання копії звіту ліквідатора про проведену роботу станом на 31.01.2018 членам комітету кредиторів банкрута.

22.02.2018 на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-20/42 від 19.02.2018 про затвердження оплати грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою суду від 26.02.2018 судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора №02-20/42 від 19.02.2018 про затвердження грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора призначено на 05.03.2018.

На виконання вимог ухвали суду від 20.02.2018 ліквідатором ОСОБА_2 надано суду докази надіслання копій звіту ліквідатора про проведену роботу станом на 31.01.2018 членам комітету кредиторів банкрута.

Усі учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив про хід ліквідаційної процедури, просить суд задовольнити клопотання від 19.02.2018, затвердити оплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат з розрахунку за кожний місяць виконання повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів залишають вирішення клопотання ліквідатора на розсуд суду.

Решта учасників провадження у справі про банкрутство правом участі в судовому засіданні не скористались.

На підставі ст. 233 ГПК України, в судовому засіданні 05.03.2018 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників кредиторів, ліквідатора, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення клопотання по суті, господарський суд встановив.

Постановою суду від 26.11.2014 задоволено клопотання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ", визнано боржника банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.12.2017 задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 №35/01-21 від 25.10.2017, звільнено ОСОБА_5 від виконання повноважень ліквідатора у справі №5016/10292012(5/35) про банкрутство ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №49 від 01.02.2013), зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_5 в 10-денний термін з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" арбітражному керуючому ОСОБА_2 документацію банкрута, зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 в найкоротші строки вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, складені у відповідності до вимог ст. 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та інше.

Частиною 1 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв’язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Пунктом 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013, з наступними змінами та доповненнями, роз’яснено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Враховуючи встановлену законом можливість корегування розміру оплати послуг арбітражного керуючого судом, передбачену абз. 2 ч. 6 ст. 115 Закону, суд вважає, що питання затвердження розміру винагороди арбітражного керуючого може бути предметом розгляду господарським судом.

Згідно приписів ч.1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, які мають відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. ч. 8, 9 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів зауважень та скарг щодо роботи арбітражного керуючого та заходів ліквідаційної процедури не висловили, залишили вирішення клопотання ліквідатора від 19.02.2018 на розсуд суду.

Письмових заяв чи клопотань щодо роботи арбітражного керуючого на адресу суду від інших учасників провадження у справі про банкрутство не надходило.

Таким чином, на підставі вищенаведених норм, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора від 19.02.2018, затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_2 основну грошову винагороду за час виконання повноважень ліквідатора банкрута в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання відповідних повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Керуючись ст. ст. 26, 37, 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 80, 169, 170, 233, 234 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 за вих. №02-20/42 від 19.02.2018 - задовольнити.

2.Затвердити оплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" (код ЄДРПОУ 24781924) в розмірі 4 (чотирьох) мінімальних заробітних плат (у відповідності до Закону України «Про Державний Бюджет України») за кожний місяць виконання повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

3. Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 256, ч. 1 ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень ч. 17.5 ст. 1 Перехідних Положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено і підписано 07 березня 2018 року.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 72616860 ?

Документ № 72616860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72616860 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72616860 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72616860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72616860, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 72616860, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72616860 відноситься до справи № 5016/1029/2012(5/35)

Це рішення відноситься до справи № 5016/1029/2012(5/35). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72616859
Наступний документ : 72616861