Ухвала суду № 72616580, 06.03.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 березня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/2878/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемент»

на рішення господарського суду Одеської області, ухваленого 13.02.2018 о 12:25 год., суддя Лічман Л.В., м. Одеса, повний текст складено 15.02.2018

у справі № 916/2786/17

за позовом Дочірнього підприємства «ГСІ-Укрнафтогазбуд» Акціонерного товариства «Глобалбуд-Інжинірінг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемент»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «ІНТЕРСТРОЙ-СЕРВІС»

про зобов’язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.02.2018 позов ДП «ГСІ-Укрнафтогазбуд» АТ «Глобалбуд-Інжинірінг» задоволено повністю, зобов’язано відповідача виконувати обов’язки пунктів 1.2, 3.1, 5.1 за договором підряду № П1707 від 04.07.2017 р. для забезпечення ДП «ГСІ-Укрнафтогазбуд» АТ «Глобалбуд-Інжинірінг» можливості виконання будівельних робіт з демонтажу будівель за адресою м. Одеса, вул. Хуторська, 70. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1600 грн. витрат по сплаті судового збору та 15360 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, 27.02.2018 відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ТОВ «Цемент» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/2878/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемент» на рішення господарського суду Одеської області від 13.02.2018 у справі № 916/2878/17.

2. Встановити Дочірньому підприємству «ГСІ-Укрнафтогазбуд» Акціонерного товариства «Глобалбуд-Інжинірінг» та Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія «ІНТЕРСТРОЙ-СЕРВІС» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 20.03.2018 із доказами направлення даного відзиву відповідачу.

3. Роз'яснити Дочірньому підприємству «ГСІ-Укрнафтогазбуд» Акціонерного товариства «Глобалбуд-Інжинірінг» та Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія «ІНТЕРСТРОЙ-СЕРВІС», що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

4. Роз’яснити учасникам справи по їх право в строк до 20.03.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна