Ухвала суду № 72616532, 06.03.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"06" березня 2018 р. Справа № 909/1012/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Посічанського Монастиря Матері ОСОБА_2 Знамення Української Греко-Католицької Церкви, с. Посіч, Тисменицького району, Івано-Франківської області, вх.№01-05/221/18 від 10.01.2018 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2017 року (суддя Скапровська І.М.)

у справі №909/1012/17

за позовом: Посічанського Монастиря Матері ОСОБА_2 Знамення Української Греко-Католицької Церкви, с. Посіч, Тисменицького району, Івано-Франківської області

до відповідача: Івано-Франківського Архієпархіального Управління Української Греко-Католицької Церкви, вул. Василіянок, 64, м. Івано-Франківськ

про: визнання недійсним Декрету вих.№ 262 Івано-Франківського Архієпархіального Управління Української Греко-Католицької Церкви від 30.05.2017,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2017 р. припинено провадження у справі № 909/1012/17 за позовом Посічанського Монастиря Матері ОСОБА_2 Знамення Української Греко-Католицької Церкви, с.Посіч Тисменицького району Івано-Франківської області до Івано-Франківського Архієпархіального Управління Української Греко-Католицької Церкви, м.Івано-Франківськ про визнання недійсним Декрету вих.№ 262 від 30.05.2017р.

10.01.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Посічанського Монастиря Матері ОСОБА_2 Знамення Української Греко-Католицької Церкви, с. Посіч, Тисменицького району, Івано-Франківської області, вх.№01-05/221/18 від 10.01.2018 року, у якій останній просить вищезазначену ухвалу скасувати.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р., подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, відкрите апеляційне провадження, призначено розгляд справи на 20.02.2018р. об 11:15 год.

Проте при виготовленні вищезазначеної ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.18 р. було допущено технічні описки при написанні дати та часу призначення до розгляду справи Львівським апеляційним господарським судом.

У зв’язку з наведеним у резолютивну частину ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.18 р. були внесені зміни, а саме замість дати призначення до розгляду справи на “ 20” лютого 2018 року об 11:15 год. Було виправлено на “ 27” лютого 2018 року об 12:30 год.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 року, розгляд справи відкладався до 06.03.2018 року з підстав зазначених у ній.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.03.2018 року №56 справу №909/1012/17 призначено до повторного автоматизованого розподілу у зв’язку із перебуванням у відрядженні судді – члена колегії Желіка М.Б..

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів судову справу №909/1012/17 від 05.03.2018 року, розприділили головуючому судді Костів Т.С.. та іншим суддям, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Проте у зв’язку із технічними неполадками комп’ютерної мережі Львівського апеляційного господарського суду 06.03.2018 року проведення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у справі №909/1012/17 було неможливим.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відбудеться 28.03.2018 р. о 9 год. 40 хв.

2.Ухвалу про розгляд справи направити усім сторонам по справі №909/1012/17

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

4.У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Галушко Н.А.