Ухвала суду № 72616455, 07.03.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

07 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/917/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Спектр-профі"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.12.2017

у справі № 923/917/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до Приватного підприємства "Спектр-профі"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2018р. прийнято справу №923/917/17 до провадження у новому складі колегії суддів та призначено до розгляду на 22.02.2018р. о 15:00 год.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2018р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 06 березня 2018 року о 14:00 год.

05.03.2018р. на електронну адресу Одеського апеляційного господарського суду від ПАТ"Херсонська теплоелектроцентраль" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку з неможливістю прибуття в судове засідання його представника через складні погодні умови та про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Господарському суду Херсонської області.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, у зв’язку із перебуванням судді Богацької Н.С. у відрядженні, розпорядженням в.о керівника апарату суду №274 від 05.03.2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/917/17.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.03.2018р. визначено новий склад колегії суддів у складі: головуючого судді – Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів Колоколова С.І., Савицького Я.Ф. вважає за необхідне прийняти справу № 923/917/17 до свого провадження, задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та призначити апеляційну скаргу Приватного підприємства "Спектр-профі" до розгляду в режимі відеоконференції на 29.03.2018р. о 12:30 год.

Керуючись ст.ст. 32,169, 197, 207, 234 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу №923/917/17 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Херсонської області ( 73000, м. Херсон, вул. Театральна, буд. 18) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/917/17 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області на 29 березня 2018 року о 12:30 год.

4. Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду Херсонської області та учасникам справи.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-402.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.