Ухвала суду № 72616449, 06.03.2018, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

06 березня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/117/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом Фермерського господарства «Ємельянов»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деско Юкрейн»

про стягнення 1192235,47 грн,

за участі представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1,

від відповідача – не з’явився,

в с т а н о в и в:

15.02.2018 Фермерське господарство «Ємельянов» звернулося до суду з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деско Юкрейн» про стягнення 1192235,47 грн, які ґрунтуються на невиконанні відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором поставки № П 03-02/2017 від 03.02.2017 щодо оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 16.02.2017 порушене провадження у справі та її розгляд призначений за правилами загального провадження. Зокрема, в судовому засіданні 06.03.2018 у справі проведене підготовче провадження.

Так, згідно зі статтею 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; а за статтею 194 того ж Кодексу завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

В даному контексті, суд зазначає, що позивачем надані докази в обґрунтування позовних вимог, які на його точку зору є достатніми. Натомість відповідач відзиву на позов не подав.

Враховуючи викладені обставини, завдання підготовчого провадження виконані, зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 27 березня 2018 року о 14 год 15 хв за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін