Ухвала суду № 72616441, 06.03.2018, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
06.03.2018
Номер справи
923/104/18
Номер документу
72616441
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 березня 2018 року Справа № 923/104/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А.,розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 обласної клінічної лікарні, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 67, ідентифікаційний код: 02009867

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, місцезнаходження: 75003, Білозерський район, с. Дніпровське, Білозерське шосе, 52, ідентифікаційний код: НОМЕР_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 обласної ради, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пл. Свободи, 1, ідентифікаційний код: 24121079

про стягнення неустойки у розмірі 39883,22 грн.

встановив:

08.02.2018 року ОСОБА_1 обласна клінічна лікарня звернулася із позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 неустойки за період з 08.07.2017 року по 27.01.2018 року за прострочення повернення майна, переданого за договором оренди, укладеним 22.11.2013 року, на підставі ч. 2 ст. 785 ЦК України.

Після усунення Позивачем недоліків, про які було зазначено в ухвалах суду від 13.02.2018 року та 23.02.2018 року, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164, 172 ГПК України та приймається судом до розгляду.

До заяви Позивачем надані докази на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, платіжне доручення про сплату судового збору, докази направлення копії заяви відповідачу, зазначено відомості на підтвердження відсутності іншого позову до цього ж відповідача за тим же предметом та підставами, зазначено відомості щодо понесених судових витрат.

Оскільки позивачем заявлено клопотання про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд роз’яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Статтею 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму. Враховуючи ціну позову, що складає 39883,22 грн., тобто до 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, ця справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження. Отже, згідно із ч.7 ст. 250 ГПК України, частини 2-6 цієї статті, якими встановлений порядок вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, не застосовується, а заявлене клопотання судом залишається без розгляду.

Таким чином, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Поряд із цим, у позовній заяві третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача заявлено ОСОБА_1 обласну раду. Необхідність залучення ОСОБА_1 обласної ради до участі у справі обґрунтована тим, що спір з приводу стягнення неустойки, виник з прострочення повернення орендованого майна, власником якого є саме ОСОБА_1 обласна рада.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу ( ч. 3 ст. 50 ГПК України).

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_1 обласну раду.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Призначити перше засідання по справі на 04 квітня 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх)

4. Залучити ОСОБА_1 обласну раду (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пл. Свободи, 1, ідентифікаційний код: 24121079), до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

5. Викликати в судове засідання 04 квітня 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) в якості позивача ОСОБА_1 обласну клінічну лікарню, відповідача – ФОП ОСОБА_2.

6. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – ОСОБА_1 обласну раду, що судове засідання відбудеться 04 квітня 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

7. Запропонувати Відповідачу, відповідно до ст. ст. 251, 252 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 27.03.2018 року надати суду:

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, а заперечення не пізніше 03.04.2018 року. Докази надіслання Позивачу та Третій особі копії відзиву, заперечення та доданих до них документів надати суду до 03.04.2018 р.;

- належним чином завірені копії паспорту та реєстраційних документів.

8. Роз’яснити Відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Запропонувати Позивачу, відповідно до ст. ст.251, 252 ГПК України, протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 03.04.2018 року

- надати суду відповідь на відзив та докази надіслання Відповідачу та Третій особі відповіді на відзив та доданих до них документів;

- належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів.

10. Запропонувати Третій особі, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України подати суду пояснення щодо викладених у позовній заяві обставин, у строк до 03.04.2018 року. Одночасно копію письмових пояснень та доданих до нього документів надіслати Позивачу та Відповідачу, докази такого направлення надати суду до початку першого засідання.

11. Позивачу в судове засідання надати для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

12. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

13. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

14. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

15. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72616441 ?

Документ № 72616441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72616441 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72616441 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72616441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72616441, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 72616441, Господарський суд Херсонської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72616441 відноситься до справи № 923/104/18

Це рішення відноситься до справи № 923/104/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72616323
Наступний документ : 72616445