Ухвала суду № 72616341, 06.03.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2018 Справа № 920/4/18м. Суми

За позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, м. Ромни Сумської області

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

про стягнення 111 705,90 грн., розірвання договору та зобов’язання вчинити дії

Суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 15.07.2017),

ОСОБА_1 (голова СФГ – наказ № 2 від 01.10.2015)

від відповідача ОСОБА_4 (довіреність № 10-795/д від 29.11.2017)

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

В судовому засіданні, розпочатому 06.02.2018, за згодою представників сторін відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 06.03.2018 до 10 год. 00 хв.

Суть спору: позивач відповідно до вимог поданої до господарського суду позовної заяви просить суд: 1) стягнути з відповідача заборгованість згідно угоди про відшкодування збитків (неодержаних доходів) від 15.04.2013 в розмірі 111705,90 грн.; 2) розірвати угоду про відшкодування збитків (неодержаних доходів) від 15.04.2013; 3) зобов’язати відповідача привести займану земельну ділянку площею 1,9102 га у попередній стан та передати її позивачу для використання за цільовим призначенням.

У поданому до суду відзиві на позов відповідач позовні вимоги не визнає та просить суд у задоволенні позову відмовити.

05.02.2018 представник відповідача подав до суду клопотання № 01/01/11/06/01/01-02/1/406 про роз’єднання позовних вимог та передачу справи за територіальною підсудністю.

Позивач подав до суду відповідь на відзив, у якій доводи відповідача відхиляє та просить суд задовольнити позовні вимоги.

06.02.2018 відповідачем подані до суду уточнення до відзиву.

06.03.2018 представник відповідача подав до суду заперечення № 01/01/11/06/01/01-02/1/804, у якому виклав свою позицію стосовно предмета спору з урахуванням наданої позивачем відповіді на відзив.

Також 06.03.2018 представник відповідача подав до суду клопотання № 01/01/11/06/01/01-02/1/804 про проведення врегулювання спору за участю судді.

Проти вищезазначеного клопотання представника відповідача представник позивача не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2018 підготовче засідання у справі № 920/4/18 призначено на 06.02.2018.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначні ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні.

Порядок врегулювання спору за участю судді передбачений статтями 186-190 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, а саме до 09.04.2018, відкладення розгляду клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді та відкладення підготовчого засідання із подальшим зобов’язанням сторін надати документи, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 12, 121, 177-183, 186-190, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а саме до 09.04.2018.

2. Підготовче засідання у справі № 920/4/18, а також розгляд клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді відкласти у судове засідання на 26.03.2018 до 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.03.2018.

Суддя В.Л.Котельницька